tag:blogger.com,1999:blog-241572652024-03-23T20:19:23.628+02:00Janne hatarIbland blir man så arg...Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-81526922795748141702009-11-12T13:42:00.008+02:002009-11-12T15:00:08.303+02:00Valuta för pengar?Alltid när jag flyttar får jag ett hotbrev från kommunikationsverket. Jag ska tydligen betala TV-licens. Har dock inte haft lobotomiburk sen 2005. Denna gång fick jag, förutom brevet, en broschyr där M.A. Numminen och Pedro Hietanen visar att YLE har “några schyssta program på väg.” Jag tittar i broschyren, intresserad. Vilken sorts schyssthet får man för 19,35 euro i månaden? <p></p> <p style="margin-bottom: 0in;"><span style="font-style: italic;">Gemensam melodi-konserten</span> 21.11. där bl.a. Paula Koivuniemi tolkar klassiska ryska schlagers. Jag får “kikna av skratt” med <a href="http://img.youtube.com/vi/zIZHbCS1BWU/0.jpg"><span style="font-style: italic;">Jopet-show</span></a>. Jag får också se hur Egotrippis och PMMPs “succéplattor blev till”. Undrar om de är kakelläggare.</p> <p style="margin-bottom: 0in;">Sedan har vi nåt som heter <span style="font-style: italic;">Wollah Wollah</span> på FST. Vill nån se en parodi på en urgammal dansk julkalender? <a href="http://areena.yle.fi/video/524590">Tydligen</a>. “Den nyskapande dockanimationen är en modern berättelse om invandrarskap, gangsterattityd och tonårsangst.” Vad som inte kommer fram i broschyren är att programmet är <a href="http://hd.se/noje/2007/11/18/sex-droger-och-depression-i-aarets/">en två år gammal dansk parodi på en klassisk (dansk) julkalender</a>. Och alla vi finländare minns ju <span style="font-style: italic;">Jullerup Færgeby</span> från 1974!</p> <p style="margin-bottom: 0in;">Programmet dubbades tydligen till rikssvenska men ansågs för rasistiskt, och såldes billigt till FST. Och YLE skäms ju inte med <a href="http://jannehatar.blogspot.com/2009_04_01_archive.html">öppen rasism</a>, så showen kan bra visas här! Det är inte ens frågan om animation, utan om <span style="font-style: italic;">marionetter</span>. Men kommunikationsverket anser att detta är nyskapande, så det måste väl vara det.</p> <p style="margin-bottom: 0in;">När det om en par år blir lag på att varje hushåll ska betala avgift, så kanske vi får bättre program. Kanske rentav en gammal össtysk julkalender, dubbad till Närpesdialekt? Vad sägs, kommunikationsverket? Låter det <span style="font-style: italic;">nyskapande</span>?</p>Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-74106043025773445272009-04-29T08:56:00.003+03:002009-04-29T09:05:07.211+03:00Oj vad jag gillar TV...<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.iltalehti.fi/teevee/manne1004LR_tv.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 600px; height: 343px;" src="http://static.iltalehti.fi/teevee/manne1004LR_tv.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><div><br /></div><div><br /></div>Har ni sett YLEs nöjessatsning, <span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;">Manne maailmalla</span>? Överexponerade bilder av zigenare som ropar åt frihetsgudinnan. Ibland har editeraren varit extra lekfull och förfortat materialet, så att folk rör sig snabbt och låter som Musse Pigg. Manne (Santeri Ahlgren) är som en lobotomerad Borat; vem har sagt att man inte kan göra TV-underhålling utan manus i tre promilles absintfylla? <br /><br /><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;">Manne-TV</span> kom för en par år sedan, och det var tydligen ett så omtyckt program att folket krävde att få mera. Den serien tvingades pga. politisk korrekthet att ändra namn till <span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;">Romano-TV</span>, men jag hoppas det nya programmet får behålla sitt öppet rasistiska namn. Ser också fram emot spin-offs, detta kan bli en hel franchise, som CSI! Jag ska skolacka mitt ansikte i sommar så att jag kan filma piloten till <span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;">Nekru Vantaalla</span>.<br /><br />När YLE kommer och kräver "medieavgift" behöver jag bara säga två ord: <span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;">Manne maailmalla</span>. Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-59951667815737149832009-03-25T11:21:00.006+02:002009-03-25T16:35:31.554+02:00The House of Pain<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5UGUFzV7_ax94-CVxWJxmOKcY6_wMo5SMUiQo5vm-VRv_1wjPt4ANVOm84R0iXDKqH0zK6Dapdgwn7k2cpP5MXbPHOCBRiH-o_iKm6d7xmpPiwhgKc1L5ToPb7W5l-mhSXYK_UA/s1600-h/pic3.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 345px; height: 313px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5UGUFzV7_ax94-CVxWJxmOKcY6_wMo5SMUiQo5vm-VRv_1wjPt4ANVOm84R0iXDKqH0zK6Dapdgwn7k2cpP5MXbPHOCBRiH-o_iKm6d7xmpPiwhgKc1L5ToPb7W5l-mhSXYK_UA/s400/pic3.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5317065333430972658" border="0" /></a><br />Efter en trevlig krogkväll går vi hem, men hör märkliga ljud från ett hus. Genom fönstret ser vi att en våldtäkt av en minderårig håller på att ske. Vi kan inte själva bryta oss in i huset, men ringer polisen, som snart anländer till platsen. Polisen tar fram presenningar och hammare och spik, och spikar och täcker fönstet. På presenningarna står:<br /><br /><span style="font-style: italic;">PÄÄSY ESTETTY • INTRÄDE BLOCKERAT</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Du har kommit till ett hus som är blockerat i enlighet med lagen om åtgärder</span><span style="font-style: italic;"> som hindrar spridning av barnpornografi. Polisen för och uppdaterar en förteckning över platser där barnpornografi äger rum. Spridning och innehav av bilder tagna i huset är straffbart. För polisen är bilderna bevis om sexualbrott mot barn.</span><br /><br />Polisen förklararar att de inte kan hindra våldtäkten av barn eftersom det sker på utanför Finlands gränser, på diplomatisk mark, och de vill inte heller, av nån anledning, berätta om sina fynd till andra länders poliskårer. Bakom presenningarna inne i huset fortsätter de skräckinjagande penetrationerna av förskolebarn. Och om man närmar sig huset från baksidan, ser man genom ett annat fönster samma händelser som förut.<br /><br />Ungefär som ovanstående modell, bara att inte lika effektivt, fungerar den nuvarande nätcensuren i Finland.<br /><br />Matti Nikki har länge haft en kamp mot det idiotiska i dessa censureringar, så mycket att hans egna, FINSKA sidor, som kritiserade polisens metoder som onödiga och missvisande, censurerades av polisen, tydligen för tankebrott. Nu undrar jag: sprider jag barnpornografi när jag länkar till Nikkis hemsida: <a href="http://lapsiporno.info/">http://lapsiporno.info/</a><br /><br />Väntar på att polisen tar kontakt.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-31012235549032676332009-03-18T10:36:00.004+02:002009-03-18T10:56:34.825+02:00Yoda i brudklänningPå ett besök i Afrika sa den ärade påven Benedikt XXX (heh) att kondomer inte är lösningen på AIDS. Ja inte tycker jag heller kondomer är bra. De tar bort så mycket känsla. Lika bra kan man krypa in i en sopsäck och idka heavy petting med Margaret Thatcher. Påven försöker väl bara se till att det vackraste mellan man och kvinna (eller kardinal och gosse) förblir rent och naturligt, med alla aromer och stimuli intakta. Påven vill njuta så mycket som möjligt av akten.<br /><br />Men påvens känsliga ålder-ollon tycker jag är fel mått i denna fråga -- har han vänt sig till en sexualrådgivare i dessa frågor? Har han ens gått Hälsokunskap 1? Kondomens ypperlighet som skydd mot sexual-loppor anses ganska bra bevisad. Men Påve-Benny behöver naturligtvis inte oroa sig för detta, när kyrkans pojkar är okontaminerade tills Father Ted kommer med 30 centimeter salighet.<br /><br />Med kondom minskar risken för graviditet, har jag hört. Igen, om herr Ratzinger gillar att använda "det förbjudna" hålet så har han ju här heller inget problem. Men han tänker inte på heteroparen, som ju ändå är i majoritet. Inte kan attackprästernas och attackbögarnas njutningslystad vara viktigare än heteroparens konstiga fumlande i halvmörker? Vissa kvinnor gillar, ja rentav insisterar på, vaginalt sex. Detta borde Benny veta.<br /><br />Allt det här verkar roligt i sin idioti, men vad som är sinnes är att folk tar denna Yoda i brudklänning på allvar. Sluta med det, låt den gamla stackars gubben ha sina vanföreställningar och sin förtjänade pension i lugn och ro. Medierna borde inte heller rapportera på sånt här. Matti Nykänen och påven är roliga när de säger idiotiska saker, men de har ju ADHD, Alzheimers och andra sjukdomar som hindrar dom från att tänka klart. Påven tror bl.a. att han är Gud, stackarn.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-50273500245876060132007-11-12T00:44:00.000+02:002007-11-12T00:48:10.180+02:00Calvin CLEIN?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPp4QrUjrpnSZT_Us_Eq77p-DQPutnZnO3g2aNSU1UV9c8AWIG6Ouf3pmb6PnXhbSPsVyE4hsfAm3PSXWB4wGkFXfwFa1ftmV-gj-LHXDv5sEx9UDAE_cAjA7Pw_KgqLZTo2jt-A/s1600-h/clein.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPp4QrUjrpnSZT_Us_Eq77p-DQPutnZnO3g2aNSU1UV9c8AWIG6Ouf3pmb6PnXhbSPsVyE4hsfAm3PSXWB4wGkFXfwFa1ftmV-gj-LHXDv5sEx9UDAE_cAjA7Pw_KgqLZTo2jt-A/s400/clein.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5131717992981997202" border="0" /></a>Hett tips: Köp inte parfym på loppis i Jeppis.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-53559418295616071462007-09-29T13:11:00.000+03:002007-09-29T13:25:31.095+03:00Svinaktigt, Grisen i säcken, Miss Piggy går och handlar, eller annan "fyndig" rubrik<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw_2XvuQh-79s6NsWk407plX4JevRiQ-gC0LkJN36fYGDLSjMqnf1lj2NO-qrogimvRuUx4iXvkBftIOayj-69aslXYZ8SVdQfBdL67v8iA0mgFW8-d0qEZTLodzMAOiSHLJbbnA/s1600-h/sika.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw_2XvuQh-79s6NsWk407plX4JevRiQ-gC0LkJN36fYGDLSjMqnf1lj2NO-qrogimvRuUx4iXvkBftIOayj-69aslXYZ8SVdQfBdL67v8iA0mgFW8-d0qEZTLodzMAOiSHLJbbnA/s400/sika.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5115567428153646258" border="0" /></a><br />Det är skönt att veta att vissa butikskedjor förstått vilken typ av människor som springer efter deras erbjudanden. Men åtminstone jag tänker inte handla på ett ställe som kallar sina kunder för svin, även om man skulle få en Uuno Turhapuro- VHS för 50 cent och ett kilo lördagskorv på köpet.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-44652426651725093522007-09-18T22:29:00.000+03:002007-09-18T22:40:35.118+03:00Salivationen är nära<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhekXjsvqLfQrnb8-p8p58aRv3cK1p3FLe8BjeQ8LpsILrykll8VjKwYRhuwUz5hyuHdZrTjWAo_qLCUrC_P2xZk1JBSwXW_UZ-k2DwJ114pd5rDp3pa1ebpP5q-o34OCeLbkQ71w/s1600-h/spott.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhekXjsvqLfQrnb8-p8p58aRv3cK1p3FLe8BjeQ8LpsILrykll8VjKwYRhuwUz5hyuHdZrTjWAo_qLCUrC_P2xZk1JBSwXW_UZ-k2DwJ114pd5rDp3pa1ebpP5q-o34OCeLbkQ71w/s400/spott.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5111630059207047410" border="0" /></a><br /><span style="" lang="SV"><o:p></o:p></span><span style="" lang="SV"><o:p></o:p>Att spotta kan väl anses ”naturligt”, men ett av civilisationens kännetecken är att man utför vissa kroppsliga funktioner antingen i sängkammaren eller på toaletten. Och det är klart, ibland måste man spotta ut ett tuggummi eller bara bli av med drägget efter ma harklat sig, men det är väl inget att göra ett shownummer av?<o:p></o:p></span> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="SV"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="SV">Jag kan fatta att man i Vilda Västern gick omkring och spottade tobaken i spottkoppar dit man sen slängde silverdollars för Dean Martin att plocka upp*. Men när nån sitter bredbent på terassen med huvudet mellan knäna och låter en snorklimp hänga i en tråd från tungan i minuter tills den äntligen når marken får mig av nån anledning att må illa. Vissa svin har gjort det kroniska spottandet socialt acceptabelt; det är tydligen en väldig stolthet förknippad med att samla spott. ”Titta vad jag får till stånd nu, jag skjuter lösa skott i sängen men jag kompenserar med munpartiet.” <span style=""> </span><span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="SV"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="SV">Nästa gång jag far till stan tar jag med mig haklappar. <o:p></o:p></span></p> <br /><span style="font-size:78%;">* Howard Hawks: Rio Bravo. Warner Bros. 1959. </span>Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-85280652114212166442007-09-14T17:50:00.002+03:002007-09-14T17:51:26.815+03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/OstrichCartJacksonville1.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/OstrichCartJacksonville1.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="" lang="SV">Av någon anledning fick den unga studenten nobben av flickan innan han ens hunnit säga ett enda ord.<o:p></o:p></span>Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-74564106365898626882007-02-25T13:03:00.000+02:002007-02-25T21:43:01.170+02:00Homo lärareHörde om en lärare som undervisar tonåringar att homosexualitet är en synd och en sjukdom. Jag blev ganska överraskad, eftersom jag trodde att sådana tankar hörde till 80-talets blodplättsätande bibelbältsskolor.<br /><br />Man har all rätt att ha denna inställning, eftersom vi lever i ett demokratiskt land bla bla bla. Men vem har ballarna att uttala sig såhär inför minderåriga? Jag har vikarierat som lärare en par gånger, och jag känner mig pinsam redan om jag ska uttala mig om smaksaker (Kummeli är inte roligt, Spielberg har tappat greppet). Vad i världen får dessa människor att driva sitt politiska agenda under arbetstid? Det ingår knappast i läroplanen. Och det motverkar mer än vad det ger: när jag var 14 upplyste min historalärare mig om att Väyrynen vore den bästa presidenten. (Min respekt flög sin kos, naturligtvis.)<br /><br />Kyrkokristna kritiserar New Age för att vara ett andligt smörgåsbord. Men är då inte Bibeln en halvdan buffé, en brunch med "viikon jämät", varifrån det bästa (Tomasevangeliet, apokryferna) tagits bort? Undrar varför det finns så många kristna riktningar... Dogmatism är nästan förståerligt, men en sån härt plockande tyder på en patologi mycket mer befängd än homosexualismen. Lärarens källa är naturligtvis Gamla Testamentet och Paulus, kvinnoförnekaren. Intressant nog är läraren en kvinna. Så enligt hennes källa kan man ej ta henne på allvar. (Fan! Jag kanaliserar Hannibal Lecter!)<br /><br />Hur som helst, vad som störde mig mest i lärarens beteende var detta: Procentuellt sett finns det minst två homosexuella i varje skolklass. Hur känns det för lilla gay-Roy att höra att han är sinnessjuk?Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-72244794567151062082007-02-23T19:20:00.000+02:002007-02-23T21:00:53.642+02:00Janne älskar Mary<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSNky5s3p2PeWwiSOlrVAHiBAWx-VxuOTl1rIJiZTkSI91L2yWFRkSwkIAEScoGMFwK5ThEhMmz9kwXuDNU4cY428-hMgrslejaayni6zB_eIL-aHA7UZfp-pSq0uzl-HU0YWL9w/s1600-h/bloody.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSNky5s3p2PeWwiSOlrVAHiBAWx-VxuOTl1rIJiZTkSI91L2yWFRkSwkIAEScoGMFwK5ThEhMmz9kwXuDNU4cY428-hMgrslejaayni6zB_eIL-aHA7UZfp-pSq0uzl-HU0YWL9w/s320/bloody.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5034784672274997138" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />När man haft en tung dag och bara hatar allt och alla kan det vara på sin plats med en härlig drink.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Min godaste Bloody Mary</span><br /><br />2 dl tomatjuice<br />4 cl vodka<br />12 droppar worcestershire-sås<br />6 droppar Mona Lisa Hot Sauce<br />en stor skvätt limesaft<br />en nypa salt<br />lite svartpeppar ur kvarn (eller var ni nu brukar förvara det)<br />en liten chilifrukt<br />tre piri-piri-fyllda oliver + lite olivsaft<br /><br />Garnering:<br />En skalad, kluven morot<br />En limeskiva<br /><br />Blanda allt förutom garneringen i ett stort glas halvfyllt med is (lägg i tomatjuicen sist). Garnera, vänta nån minut, och njut. Vem har sagt att grönsaker är tråkiga?<br /><br />Obs! Drinken blir godare om man använder grönsaksjuice (typ V8) istället för tomatjuice, men sånt får man inte tag på i Jakobstad. Och purister får ta sig i baken: vem fan vill ha selleri i sin drink?Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1169037176071787752007-01-17T14:28:00.000+02:002007-01-17T15:53:38.473+02:00Jännittääkö?Jag hörde om ett finskt TV-inslag där en reporter intervjuade fyraåringar inför en barnträdgårdsjulfest. En av frågorna var "Jännittääkö?" ("Är ni nervösa?") Ni förstår, i Finland ska fyraåringar anpassa sig efter de äldres ångest och rädsla för att stå på scen, som de i sin tur har ärvt av deras föräldrar. <br /><br />Finska journalister frågar ofta sånhärnt, men jag tycker det är väldigt fräckt att fråga t.ex. en backhoppare eller en schlagertävlingsfinalist om denna är nervös inför tävlingen. En fråga av det här slaget kan ju inte vara positivt menad överhuvudtaget. Och vad ska man svara på sån surdeg? "Ja, jag är satans nervös och har skitit ner mig två gånger. Akta dig, jag måste spy snart..." Och "jännittääkö" päverkar nog de finska framgångarna.<br /><br />Tävlingsidrottare säger ofta att dom försöker bli bland de 15 bästa. Bara i Finland är vi så blåsta att vi inte ens vill vinna. "Framtiden exiterar först i fantasin, sedan i viljan, och slutligen i verkligheten." Men om man inte ens kan tänka sig en vinst, hur är den då möjligt att uppnå? <br /><br />Detta är Jantelagen i fullt bruk, ratifierad av det slavklimat som råder i en alltför stor del av befolkningen. Tyvärr leder inte "jag ska inte tro att jag är någonting" till framgång, utan till nederlag och bitterhet. En gammal människa, som levt sitt liv efter denna inställning, är inte bara en allmänt negativt intälld person utan även en energilös tråkboll. Vi har alla träffat sådana människoskuggor, och det är synd att se vad åratal av pessimism tar sig uttryck i hela deras fysiska och psykiska verklighet. <br /><br />Vad är då botemedlet för detta feltänkande? Anthony Hopkins frågade en gammal präst om detta, och svaret han fick var att "Fuck it" var den bästa bönen. Vad prästen menade var att om bara man förberett sig väl så ska man låta universum utvidga sig som det är menat. Om det skiter sig så skiter det sig. Och då är nervositet en omöjlighet. <br /><br />Jännittääkö? — Haista paska.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1166033753525389742006-12-13T19:59:00.000+02:002006-12-13T20:49:57.803+02:00Jag ser inget, min världsbild är i vägenHar ni någonsin kommit i kontakt med en människa som inte verkar ha någon religiös dimension alls? Ni vet, någon som sätter likhetstecken mellan orden <span style="font-style:italic;">religiositet</span> och <span style="font-style:italic;">kristendom</span>, inte på grund av allmän tankelättja, utan därför att hennes psykiska konstitution inte tillåter existensen av något “bortom denna värld”? <br /><br />Det är underhållande att debattera religiositet med dessa stackare, eftersom deras argument för en ateistisk världsbild brukar snabbt ta slut. (Nu talar jag inte om sanna ateister, som efter noggrann övervägning kommit fram till sin <span style="font-style:italic;">tro</span>, utan om såna som inte ens bekantar sig med religiositet innan de förkastar den.) Diskussionerna brukar avslutas med att “ateisten” slår näven i bordet och vägrar fortsätta. <br /><br />Robert Anton Wilson har sagt att de sjukaste breven han får för sina böcker är från fundamentalistiska troende och från fundamentalistiska rationalister, och att breven ofta har exakt samma ton fastän de kommer från motsatta sidor av det metafysiska tankespektrumet. Men vad är då risken med att närma sig endera av de här extrema kanterna? Jo, i värsta fall är det en total vrångbild av personer och företeelser. Eftersom man redan har en korrekt modell av världen i sitt huvud måste allt som strider mot den per definition vara fel. <br /><br />Det finns, lustigt nog, människor som förkastar Nietzsche, även om de inte läst nånting han skrivit. <span style="font-style:italic;">Zarathustra</span> är tydligen endast en reseskildring. Somliga är livrädda för att ens bekanta sig med Nietzsche eftersom nazisterna inspirerades av vissa av hans tankar. En annan kliché är att kalla Nietzsche för poet men inte acceptera honom som filosof, precis som om dessa två skulle utesluta varandra. En av mina gamla lärare gjorde detta misstag, och jag misstänker att det var en fundamentalistisk kristen österbottnisk rörelse som satte käppar i hjulet för hans hjärnverksamhet; han sade även att "Freud skulle varit ett geni om han ej varit ateist". Men bara för att man inte förstår sig på en tänkares världsbild betyder det inte att denna är en intellektuell medelmåtta. Och när man ännu till är lika fientligt inställd till Jung som till Freud blir det närmast skrattretande. <br /><br />Aleister Crowley har inte ännu lyckats bli kvitt den stämpeln som “världens ondaste man”, ett epitet som den brittiska pressen i dess evinnerliga smakfullhet gav honom. (Crowley själv var jävla smakfull.) Och än i denna dag, när folk talar om honom, säger de: “Ja den där djävulsdyrkaren...” Men igen är det människor som inte har läst ett enda ord av vad gubben skrivit; man säger: "Ja, har du läst <span style="font-style:italic;">Diary of a Drug Fiend</span>", och man får “Va, han skrev böcker?” som svar. Ja, vad skulle han ha gjort då för att ha blivit “världens ondaste”? Suttit i en källare, skärande sig själv i armen med en pennkniv? Tillåt mig skratta och flagellera mig själv!<br /><br />“Sku vara att bank in lite vett i skallen, satan, med hamarn”. Om det bara vore så lätt. Men jag måste erkänna att jag igen är inget bättre än de människor jag nämnt ovan. Jag har konsekvent vägrat att bekanta mig med Markoolios produktion, eftersom jag inte tål den människans dumma hundröst och manéer. Och jag tror inte att han har något att ge mig. Men vem vet, kanske Markoolio gömmer universums hemlighet i sina texter?Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1163329758310490832006-11-12T12:58:00.000+02:002006-11-12T13:09:18.336+02:00"Idag träffade jag W..."Jag har inte uppdaterat <span style="font-style:italic;">Janne hatar </span>på en bra stund. Aftonbladet skrev nyligen att bloggandet är ute. Och jag tror folk börjar bli leda på att en par gånger i veckan gräva sig genom tiotals kassa texter av vänner och bekanta. Nu vet jag inte om detta är rätt forum att ta ut min irritation på bloggarna, men jag tror att <span style="font-style:italic;">Jakobstads Tidning</span> vore ett ännu sämre alternativ. Det är mest dagboksbloggarna som får mig att se rött, tyvärr.<br /><br />Det finns ett underligt tankefel i många bloggares själsliv. Varför skriver folk inte ut vem de talar om utan använder bokstäver och initialer istället? "Igår var jag med K på kaffe. Vi talade om J och jag drack Earl Grey. Sedan fick jag dålig mage och gick på X". Jag bryr mig, om möjligt, ännu mindre i mina medmänniskors vardagar om det inte ens framkommer i texten vem eller vad det är frågan om. Det finns t.o.m människor som inte vågar skriva ut vad de varit med om. "Igår hände det något jätteroligt, men jag har lite ångest över det, på något sätt." Sedan slutar texten. Om man envisas med att skriva dagbok kan man väl åtminstone vara ärlig mot sig själv och andra som eventuellt läser vattenvällingen? <br /><br />Jag ogillar starkt även när folk känner ett behov att skriva, men orkar inte, utan måste ursäkta sig själv. Lite som jag gjorde i början av detta inlägg, men tråkigare. "Jag har inte orkat blogga, har flyttat ihop med JKG och han tar upp all min tid. Här kommer en lista på vad jag gjort under det senaste halvåret. 1. Jag skaffade nya byxor. 2. Fem nya CD-skivor. 3. Fick jobb på kasslerfabriken." Yes, vad intressant! Som att läsa en inköpslista från ifjol! <br /><br />Har dessa människor inte fattat att bloggen är forumet där man kan vältra sig i sitt eget postmodernt-urtråkiga liv, utan att censurera sig själv eller skylla ifrån sig? Internet är fritt, än så länge. Det är ett ingenmansland, som området mellan kön och rektum! Fattar ni det, va? Fattar ni? (Jag kan skriva rektum, och känner inget behov att förkorta det till R.)Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1158175909392623632006-09-13T22:21:00.000+03:002006-09-13T22:41:10.553+03:00Radio Gagh Gagh Gurgleburgle Byääh!Jag pendlar mellan Jakobstad och Vasa varje vecka, och jag lider av det oerhört, eftersom min förr så trogna kassettbandspelare i Fiaten gått sönder. För att inte falla i tristess måste jag ibland skruva på bilradion. Då hoppar mina öron bort och gömmer sig under passagerarsätet, snyftande av vax och vemod. <br /><br />Varför finns det patrask av radiopratare som snackar strunt med varandra varje morgon? Vem har kommit på detta koncept, är det Satan? När man babblar med en kompis efter att ha gått på starksprit och metamfetamin i tre veckors tid kanske det inte kommer så bra grejer ur käften, men banne mig om det inte är vettigare än radiopratarnas <span style="font-style:italic;">small talk.</span> Frågor som ”har du nånsin skalat lök så att ögonen tåras” och ”hur känns det att bli av med sin hela släkt i tsunamin”, vem vill ens höra svaret på sånt förbannat trams?<br /><br /><span style="font-style:italic;">Det falska skrattet</span> är det hemskaste ljud som en människa kan åstadkomma. Radioprataren behärskar detta läte till fullkomlighet. När en gäst eller en bisittare kommer med något aningen humoristiskt eller bara annars fyndigt som de flesta av oss skulle rycka på axlarna åt säger radiovärden: ”EHEHEHEHHHEHH *suger inåt* EHHH!” Och han <span style="font-style:italic;">säger</span> verkligen detta, det är ett totalt kontrollerat och perfekt tajmat <span style="font-style:italic;">polite laughter</span>, som har funktionen av att förlänga programmet med den tid som krävs för att radioprataren ska hinna hitta på en smart comeback. Och comebacken brukar vanligen bestå av ”ja, du har en poäng där...” eller något lika klyftigt. Oscar Wilde, eat your heart out! Bernard Shaw, get out of town! Dessa är ingenting jämfört med radiopratarens ”filosoferande” (fy fan vilket missplacerat ord!) om grannens pyttipannalukt i trappuppgången och andra viktiga iakttagelser.<br /><br />Musiken på finska radiokanaler har det pratats om mycket i tiderna, så jag säger bara en sak om det. Har någon av er fått nog av <span style="font-style:italic;">Hard Rock Halleluja</span>? Knappast. Så vi spelar den 25 gånger idag igen!Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1157737035354132822006-09-08T20:29:00.000+03:002006-09-09T01:47:22.596+03:00Janne R. knows great hair<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://photos1.blogger.com/blogger/28/2502/1600/h%3F%3Fr%21.0.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://photos1.blogger.com/blogger/28/2502/400/h%3F%3Fr%21.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><br /><br />Om någon är intresserad i varför jag alltid har perfekt hår, så ser ni svaret i bilden. Burt har världens bästa hår, och det blir tjockare och tjockare hela tiden! Precis som jag!Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1157715360634382712006-09-08T14:20:00.000+03:002006-09-08T14:49:39.830+03:00Tiden förstör alltVarför ska det finnas orättvisor i världen? Som t.ex. att <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ibEdNCLyirE">David Hasselhoff aldrig åldras</a>. Killen kunde ännu vara med i <span style="font-style:italic;">Knight Rider</span>, för fasiken. Men Hasselhoff kommer inte att användas i en eventuell kommande <span style="font-style:italic;">Knight Rider</span>-film, eftersom han anses vara ute. Hur kan Gud diskrimineras på detta viset?<br /><br />"Time is the fire in which we burn", säger Malcolm McDowell i <span style="font-style:italic;">Star Trek: Generations.</span> Det finns planer på en långfilm om <span style="font-style:italic;">MacGyver</span>, en annan av min barndoms hjältar. Men om filmen blir gjord ska producenterna inte använda Richard Dean Anderson, utan de ska byta ut honom mot en yngre hunk, säkert Luke Perry eller nån annan tonårsidol, ni vet för att locka ungdomen som ser på<span style="font-style:italic;"> Saved by the Bell</span> och <span style="font-style:italic;">90210</span>. Men <span style="font-style:italic;">MacGyver</span> utan Anderson är som en skönhet utan ögon, näsa, mun och annat tjafs. Den som tvivlar på att Anderson skulle klara av rollen kan kolla in <a href="http://www.youtube.com/watch?v=MHHyggzoNDk">denna reklam</a>. <br /><br />En långfilm om <span style="font-style:italic;">Dallas</span> kommer snart, och tydligen ska John Travolta spela J.R. Ewing, även om Larry Hagman ännu är vid livet. Vilken blunder. Hagman är visserligen till åren kommen, men Bruce Lee och Marlon Brando gjorde roller långt efter dödens intrång! Säkerligen kan det gamla hästansiktet Travolta göra en lyckad skurk, men J.R. blir han knappast.<br /><br />Jag vill att Larry Hagman ska spela J.R. Ewing, jag vill att Anderson spelar MacGyver och jag är införstådd med att Hasselhoff är född till att spela Michael Knight. Annars kan dom lika bra låta George Lazenby göra alla rollerna. Tiden förstör verkligen allt. Eller kanske inte. Kan det vara så, att tiden är vår ständiga vän: den låter oss uppskatta varje ögonblick, eftersom vi vet att de aldrig kommer igen? <br /><br />Ja, jag tar min livsfilosofi från <span style="font-style:italic;">Star Trek</span>. Nämnde jag William Shatner inte får vara med i nästa <span style="font-style:italic;">Star Trek</span>-film? Åldersrasism! Genirasism! Kolla in <a href="http://www.youtube.com/watch?v=tJHANrzMSlk">detta</a> och gråt över tidernas orättvisor, kids!Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1154781844849701622006-08-05T15:35:00.000+03:002006-08-05T15:44:04.863+03:00En portion hatWuf! Nu är jag tillbaka. Har haft sommarledigt från allt hat, men nu har jag samlat nya idéer om vad som är fult, äckligt, smaklöst och bara allmänt mefistofeliskt här i världen. Vi börjar med folk.<br /><br />Varför finns det folk som är längre än jag? Det är så jävla onödigt. Jag är 172 (och en halv) cm, räcker det inte satan till? När en kille på 1,90 med vit T-skjorta, grå shorts och sommarsandaler ackompanjerade med med oklippta tånaglar sätter sig i grannbordet vid puben vill jag slå honom så hårt att han måste äta sin Korv-Görans grillpanna i flytande form. Jag tycker detta är en sund inställning, men tyvärr skulle liberalerna klaga om jag förvandlades till vigilant. <br /><br />På tal om sandaler… Nånting annat som äcklar mig är reklammakarnas fotfetischism. Vem, förutom <a href="http://www.geocities.com/tarantinoff/">Quentin Tarantino</a>, vill se en massa fötter allstans? Köper vi kondomer, resor, telefonabonnemang och blåmögelost bara för att nåns äckliga fötter visas förstorade på en plansch? Det finns en orsak till att vi använder strumpor. Våra tår är atavismer, liksom vissa människor har svansar. Okej, att visa fötter är inte så hemskt i sig, men det existerar nånting som heter <span style="font-style:italic;">pedikyr</span>, som reklammännen borde sätta sig in i.<br /><br />Och jag hatar ordet<span style="font-style:italic;"> solidaritet</span>. Det är så fult och efterblivet. Varför inte bara säga ”idealistiskt högmod” och ”Polen tråkar ut mig”?Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1148218087330150442006-05-21T16:21:00.000+03:002006-05-21T16:47:41.000+03:00EurotrashEurovision Song Contest är förbi, och för första gången i mitt liv måste jag inte hitta en pupilldonator efter jag rivit ögonen ur huvudet vid crescendot av Finlands bidrag. Måhända Lordi är groteska, men de är i ägo av en estetik och professionalitet som inte hittas i den finska iskelmä-världen.<br /><br />Det var nån som igår påstod att Finland borde sänt den våta svärmorsdrömmen <a href="http://www.indico.fi/metsaketo/index.html">Tomi Metsäketo </a>till Eurovisionstävlingen, eftersom Irland gick till "jatkot" med deras motsavarande smörsångare (gubben med ögonbrynen). Det låter inte riktigt smart, eftersom Irland kom på tionde plats. Dessutom tror jag Europa hellre röstar på en Johnny Logan-wannabe än på en "finntupp" (uttrycket passar Metsäketo) som bräker på italienska.<br /><br />Jag skrattade högt åt Storbritanniens bidrag <a href="http://www.youtube.com/watch?v=t1WXL67X2IA">Teenage Life</a>, jag tyckte cockneyflickorna var charmerande i sina skoluniformer. Men raptexten var nog bland det mest platta jag hört: <span style="font-style:italic;">Dwelling on the past, from back when I was young. Thinking of my school days and trying to write this song...</span> <br />– Jag skiter i skapelseprocessen, det är väl inget att börja en låt med?<br /><br />Lordi har fått så jävla mycket elak kritik och lögner spridda om sig att om jag vore dom skulle jag stämma t.ex. Isä Mitro för ärekränkning. (Prästen sa bl.a. att Lordis namn är en blasfemi. Jasså... då är brittiska aristokrater illa ute när de står inför Sankte Per: "Lord Jim, I presume? You can go straight to hell...")<br /><br />Dessa människor är idioter. Eller "idioter" är ett alltför bra epitet för dem. Idioter är stackare, oförmögna att tänka, medan Lordi-dissarna nog äger ett intellekt, men använder det för att försvara sina i kroppshåligheterna djupt inrotade käpphästar. Falsk logik ("Finland blir utskrattat pga Lordi men inte pga Kojo, Nina Åström eller Sillanpää") och rena lögner ("Det var bara tonåringar som röstade på Finland"). Jävla många tonåringar sitter och ser på tantmusik på lördag kväll.<br /><br />Inte heller proteströst-scenariot var sant, eftersom om proteströstarna vore i majoritet skulle de valt Litauens bajskorvar LT United till vinnare. Och nu börjar säkert häxjakten på nytt. Alla länder som gav röster åt Lordi fuskade säkert. Eller så var Lordis vinst en sionistisk konspiration, menat att skaka grundvalarna av den Europeiska unionen. <br /><br />Mr. Lordi själv har blivit till en inspiration för mig: han visar hur långt man kan komma med att "aldrig växa upp", dvs inte robotiseras till tråkighet och Radio Nova på arbetsplatsen. Och han är en f.d. filmstuderande som diggar Masters of the Universe. Vad är nu bättre än det?Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1146997455445411992006-05-07T13:12:00.000+03:002006-05-07T14:38:59.986+03:00Sund skepticism?Nu är jag arg! (Ingen överraskning, eller hur?)<br /><br />James Randi, som gjort karriär av att förstöra ryktet för forskare i paranormala fenomen, har en välkänd utmaning på <a href="http://www.randi.org/">James Randi Educational Foundation</a>. En miljon dollars till den som klarar av att under kontrollerade förhållanden bevisa något paranormalt. Websidan lovar följande: "At JREF, we offer a one-million-dollar prize to anyone who can show, under proper observing conditions, evidence of any paranormal, supernatural, or occult power or event." Verkar lovande, eller hur?<br /><br />Men i verkligheten är detta miljondollarpris inte värt pixlarna det är skrivet med. Rico Kolodzey, en tysk som påstod sig kunna leva utan mat, kontaktade Randi år 1999. Logiken säger att Kolodzeys påstådda förmåga kunde med enkelhet testas: sätt Rico i en cell, naken, med en vattenkran och en WC-stol, koppla på en webcam – och vänta. Hur svarade Randi på Kolodzeys brev?<br /><br /><span style="font-style:italic;">Mr. Kolodzey:<br /><br />Don't treat us like children. We only respond to responsible claims.<br /><br />Are you actually claiming that you have not consumed any food products except water, since the end of 1998? If this is what you are saying, did you think for one moment that we would believe it?<br /><br />If this is actually your claim, you're a liar and a fraud. We are not interested in pursuing this further, nor will we exchange correspondence with you on the matter.<br /><br />Signed, James Randi.</span><br /><br />Intressant: Randi vet att Kolodzey är en bluff <span style="font-style:italic;">a priori</span>. Eftersom Randi vet detta måste vi dra slutsatsen att Randi själv äger parapsykiska förmågor och han borde ge miljonen till sig själv. Det andra alternativet är att Randis "challenge" är en bluff. <br /><br />"... did you think for one moment that we would believe it?" Detta är Tro, inte Vetenskap. Och eftersom man inte får delta om man påstår sig ha en alltför fantastiskt förmåga är nog Randis pengar i tryggt förvar. I ett diskussionforum på JREF:s hemsida säger Randi: "Cloud-busting and living- without-eating are off the JREF list, because they're just so damn silly and juvenile." <br /><br />Jaha. Cloud-busting (att påverka moln på himlen med tankekraft) ÄR ganska "silly", men i historien finns det finns dokumenterat många fall av folk som levt utan föda. Tänk vilken framgång för vetenskapen om det kunde bevisas! Och vilken framgång för JREF om det <span style="font-style:italic;">inte </span>kunde bevisas. Även den mest härdade rationalisten kan väl se Randis tankefel här... Kommentera gärna!<br /><br />Kommer vi att få veta om parapsykiska fenomen är verklighet eller en illusion? Inte med Randis hjälp åtminstone. Han har nyligen genomgått en hjärtoperation, och jag hoppas han återhämtar sig, eftersom hans ovilja till vetenskaplig forskning är, om inte annat, väldigt underhållande i sin dåraktighet. Men nackdelen är att vissa lättlurade går på hans lögner och halvsanningar, som han visat <a href="http://www.sheldrake.org/controversies/randi.html">prov på</a>.<br /><br />Statisktiken visar att högre utbildade människor har en tendens att tro på det "övernaturligas" möjlighet, medan lägre utbildade har en tendens att förkasta, utan granskning, det som inte råkar stämma överens med Newtons urverksmodell av universum. James Randi tillhör tyvärr den senare gruppen av människor.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1146826035401608192006-05-05T13:39:00.000+03:002006-07-14T20:15:44.786+03:00Arse You Like ItIgår spelade jag Trivial Pursuit vid puben (där jag kallar det Trivial Spurguit) och hittade frågan "Vilken är den oftast uppsatta av Shakespeares pjäser?" Jag trodde det var <span style="font-style:italic;">Hamlet</span> eller <span style="font-style:italic;">Macbeth</span> (som jag ungdomligt kallar <span style="font-style:italic;">MacBeat</span>), men det visade sig vara <span style="font-style:italic;">Som ni behagar</span>, en pjäs obildade jag aldrig hört om – jag har bara läst 30 sidor av Ivor Browns trevligt skrivna Shakespeare-biografi. I dagens värld har folk otroligt stora luckor i sin allmänbildning, och jag är inget undantag. Jag satte pjäsens namn på minnet innan ölens dimmor begravde det.<br /><br />Likt fågel Fenix steg namnet upp i mina tankar när jag satt vid datamaskinen idag. Jag fann att det är en pastoral vid namn<span style="font-style:italic;"> As You Like It</span>, något som ALLA tydligen vet förutom jag. Jasså, tänkte jag, och fortsatte med vad jag höll på med: läsande av kritik mot dogmatisk skepticism. Jag såg ordet "touchstone" och obildade jag undrade vad det var, förutom filmbolaget förstås. Jag slog upp i Wikipedia, det var nån jävla slipsten, inte så intressant, men jag hittade detta i inledningen: "For the Shakespearean role, see <span style="font-style:italic;">As You Like It.</span>" <br /><br />Vad betydde detta? Innehåller Shakespeares pjäs något jag borde känna till? Eller ska jag ta reda på "touchstones" ockulta innebörd? Jag brukar bli arg och ledsen när jag inte vet hur jag ska hitta svaren på synkronicitetsfenomenen. <br /><br />Men denna gång var svaret var lätt att hitta, för en gångs skull. Jag hade ställt Trivialfrågan till huvudrollsinnehavaren i mitt slutarbete i film-och TV. Filmen är en lättsam dramakomedi utan större konstnärliga ambitioner. När jag läste om kritiken mot Shakespeares pjäs hittade jag detta:<br /><br />"Shaw liked to think that Shakespeare wrote the play as a mere crowdpleaser, and signalled his own middling opinion of the work by calling it <span style="font-style:italic;">As You Like It</span> — as if the playwright did not agree." Exakt samma inställning hade jag när jag började på mitt slutarbete. Och om The Shake gjorde det behöver inte heller jag skämmas för mitt "underhållande av massorna". Populariteten av <span style="font-style:italic;">As You Like It</span> bevisar det. Screw art!Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1146615723608430282006-05-03T03:07:00.000+03:002006-05-03T10:50:20.750+03:00Ålderdomen<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://photos1.blogger.com/blogger/28/2502/1600/Untitled-12.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://photos1.blogger.com/blogger/28/2502/320/Untitled-12.jpg" border="0" alt="" /></a><br />Ofta, utan orsak, har jag begrundat och beundrat äldre människor. Detta är således ett forum för att verkligen kunna HATA dem (eller tanken om dem, men det är väl detsamma).<br /><br />Vad hatar jag med gammalt folk? De äldre damerna har vita strumpbyxor och trenchcoats. Herrarna älskar känslan av byxor dragna upp till till armhålorna. Urindrivande medel. Rullstols<span style="font-style:italic;">burenhet</span>, en eufemism som får rullstols<span style="font-style:italic;">bundenheten</span> att verka som ett intellektuellt val och inte som ett tvång. <br /><br />Kepsar och rutiga byxor är okej om man spelar golf, men inte annars - har ni nånsin sett en fullvuxen människa i keps utan stolthet? Vilka tråkmånsar... Eller träningsoveral? Att se en 75-åring i träningsdräkt är uppfriskande om man befinner sig på en motionsled. Men när man ser dessa stackare i Prisma! Gamlingar som inte kan klä sig är en lika deprimerande syn som dåliga gamla skådespelare: de har haft hela livet att lära sig en sak men misslyckas ändå totalt.<br /><br />Räknande av pengar i snabbköpskassan borde man väl ha lärt sig vid 88 fyllda. Men... tänk hur skit dessa människor tydligen mår hela tiden. Baksmällan efter vappen är ingenting jämfört med liggsåren efter åratal av sängtillvaro. Jag har haft släktingar och bekanta som jobbat på dofthusen som kallas äldreboende. De ensammas stank av desinficeringsmedel, urin och hopplöshet är något som jag kommer att undvika det så långt som möjligt. <br /><br />Det värsta är just att bli ensam. Allihopa omkring en dör bort. Därför tänker jag inte åldras, det är en gräsligt tråkig hobby. Jag tänker bara dö bort.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1145724299733544472006-04-22T19:42:00.000+03:002006-04-22T19:44:59.746+03:00Lördag kväll: med facit i hand<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://photos1.blogger.com/blogger/28/2502/1600/facit.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://photos1.blogger.com/blogger/28/2502/320/facit.jpg" border="0" alt="" /></a>Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1145560481876574072006-04-20T22:04:00.000+03:002006-04-21T05:05:32.313+03:00E621Jag tänkte idag på varför många tycker om att äta så vedervärdig mat här i landet. Min bror <a href="http://sjalslivet.blogspot.com/">Johnny </a>beskriver bristen på matkultur i ett intressant blogginlägg, och när man läser recept på finska nätsidor undrar man om dessa människor mist sina smaklökar i nån tragisk olycka. <br /><br />En karikatyr av en finländsk man köper 500 g svinstrimlor, en påse makaroner, sojasås och ketchup. Han klarar av att tillreda detta - och ännu värre: att tycka om denna "rätt". Detta vansinniga beteende beror på <span style="font-style:italic;">umami</span>. <br /><br />Umami är den femte smaken, smaken av protein som ger en "jag måste äta mera"-känsla. Receptormolekylen för umami är orsaken till att man kan äta 1500 gram skinka på julafton. Detta är smaken av <span style="font-style:italic;">natriumglutamat</span>. <br /><br />Ämnet hittas i stora mängder i bl.a. i mögelost, soja och ketchup. Livsmedelsindustrin tillsätter det salivbildande glutamatet överallt för att få den annars usla maten att smaka något; det kan vara svårt att hitta matkorv som inte innehåller smakförstärkaren "E621". ("Matkorv"... vilket hemskt ord. Till skillnad från bajskorv eller?)<br /><br />Eftersom sojasås och ketchup är billiga är det inte underligt att finländare, som är väldigt cheap när det gäller mat, använder dessa i överflöd och i maträtter där de inte hör hemma, för att få "köttsmak" till allt de tillreder. Grillkrydda, franskpotatiskrydda, texmex-blandning och aromsalt, som ingen vettig kock använder, innehåller smakförstärkare, och är därför omåttligt populära bland den vilseledda allmänheten.<br /><br />Folk som är intresserade av matlagning och har skaffat sig lite kunskap skyr det tillsatta glutamatet som pesten. Jag vet folk som tvättar de billiga kycklingklubborna rena från marinaden (styggelsen), och jag har själv gjort det i en tid nu. Det smakar helt enkelt <span style="font-style:italic;">för mycket</span>. <br /><br />Men vissa kräver att deras mat ska smaka för mycket. De blandar ihop kulinarism med hetsätning (en bra restaurang har tydligen 600 grams biffar och pommes frites), och ser ner på vegetariska rätter, eftersom dessa ofta har milda smaker. Och tänk hur ofta man får höra: "Finns det ingen ketchup?" eller "Det skulle vara gott med soja i pyttipannan." Ett jävla klottande alltså...Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1145030650268261532006-04-14T18:57:00.000+03:002006-04-14T19:23:24.280+03:00Viktor, Vivan, Viivi och WagnerJag hatar innerligt serien <span style="font-style:italic;">Viivi & Wagner</span>. Förhållandena förblir ytliga, det finns inga verkliga problem eller kriser. Ett <span style="font-style:italic;">Huset fullt</span>-avsnitt har mer drama i sig. <span style="font-style:italic;">Tuffa Viktor </span>(Andy Capp) av Reg Smythe är däremot en mycket bättre serie (jag kan inte förstå varför Jakobstads Tidning böt <span style="font-style:italic;">Tuffa Viktor </span>till den gemene <span style="font-style:italic;">Hälge</span>). Reg Smythe förmår att på ett intressant sätt berätta om ett misslyckat parförhållande.<br /><br />Exempel på <span style="font-style:italic;">Tuffa Viktors</span> humor: "- Hur länge ska jag behöva fortsätta <span style="font-weight:bold;">uppfostra </span>dig, Vivan? En gång för alla... när man dukar lägger man kapsylöppnaren till <span style="font-weight:bold;">höger</span>!" I sin politiska inkorrekthet är detta så roligt att jag faller av stolen. <br /><br />Vivan får ganska mycket stryk, och att hon orkar med Viktor är ett av universums mysterier. Och här märks igen <span style="font-style:italic;">Viivi & Wagners</span> ytlighet: Wagner är ett svin, men han är inte ett våldsamt svin. Kanske lämnar han bort korken på tandkrämstuben (tro mig, <span style="font-style:italic;">V&W </span>använde denna förbannade kliché!) men Wagner hämtar inte huvudvärkspiller till Viivi efter han slått in skallen på henne. <br /><br />Till mina favoriter bland bibliska målningar hör van Goghs <span style="font-style:italic;">Den barmhärtige samariten</span>, målad efter Delacroix' förlaga. I de sedvanliga målningarna av liknelsen är samariten en gubbe som böjer sig över den liggande och kanske har en flaska med eterisk olja i handen. Det var Delacroix' geni att visa samariten lyftande den halvdöda, för i den fysiska handlingen måste vi ta ställning: skulle vi göra samma sak?<br /><br />Också <span style="font-style:italic;">Tuffa Viktor </span>tvingar oss, i och med våldet, supandet och otroheten, att ta ställning, och de flesta av oss väljer ett avståndstagande. Jag brukar förundras över Viktors beteende, men ärligt sagt minns jag inte en enda <span style="font-style:italic;">V&W</span>-strip, eftersom dessa är så värdelösa i sin snällhet. <br /><br /><span style="font-style:italic;">Viivi & Wagner</span> är serievärldens motsvarighet till hötorgskonst, medan <span style="font-style:italic;">Tuffa Viktor</span> är som Goya: han låter oss se existensens vedervärdighet i all dess groteskhet. Men jag måste erkänna att kommersiellt är <span style="font-style:italic;">V&W</span> ett bättre koncept: majoriteten av folket vill slippa tänka.Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24157265.post-1144766306594386212006-04-11T17:36:00.000+03:002006-04-11T18:05:06.873+03:00Du har fel, du är dum!Folk har ingen smak nuförtiden, påstås det. Detta är inte sant. Folk har i alla tider saknat smak, det är inte nåt som är unikt för 00-talet. Uuno Turhapuro och Jönssonligan bevisar att det för 25 år sedan var lika illa ställt som nu. <br /><br />När man påpekar varför man tycker nåt inte håller måttet får man ofta höra av dumhuvuden att man är pretentiös. Vilket jävla jantelagstänkande finns det inte i såna kommentarer! <br /><br />Ofta tar idioterna det som ett personligt påhopp om man ”talar illa” om nåt de tycker om. ”Jag respekterar faktiskt den filmen/artisten/vadsomhelst, så det är fel av dig att säga sådär.” Ska en tråkbolls missriktade respekt hålla mig från att säga min åsikt? Dummare har jag sällan hört. <br /><br />Men tyvärr finns det inte något man kan göra åt fånigheterna. Det rör sig om folk som inte klarar av att diskutera ett ämne utan att blanda in sin egna så kallade personlighet i smeten. Jag gillar burkköttbullar och William Shatner, men jag kan förstå mig på folk som hatar dessa. Ska jag gråta över att nån bekanting inte delar min dåliga smak? Knappast.<br /><br />Jag tycker att nazisterna hade jävla snygga uniformer, men vissa ryggar tillbaka när jag säger det. Dessa enkelspåriga typer blandar in sina egna negativa känslor om nazismen och förmår inte att se objektivt på kläderna. Estetik har inget med etik att göra, och i detta sammanhang får ord som <em>symbolvärde</em> och andra begreppsmissfoster mig att spy blod. <br /><br />Ofta när man talar med en ateist om hans världsbild blir han till den värsta fundamentalisten. Han visar prov på en dogmatisk tro på ett mekanistiskt universum, slår näven i bordet och frågar hur nån kan vara så dum att tro på en Gud. Det pseudovetenskapliga synsättet tar sig ett känslomässigt uttryck. Inte underligt att de flesta rationalister hör till världens minst stimulerande sällskap.<br /><br />Tyvärr lär vi oss inte retorik eller argumentation i våra skolor, så de flesta av oss klarar inte av att diskutera saker med ett akademiskt lugn. Men utan att hålla detta lugn är det totalt onödigt att tala om något alls, eftersom känslor hindrar oss från att tänka. Att vara samtidigt förbannad och logisk är lika svårt som att vara sexuellt upphetsad när man ser på döda kattungar. Testa det så får ni se!Janne R.http://www.blogger.com/profile/04508349548207834016noreply@blogger.com3